我们的工作、学习、生活方式，因为一个意想不到的原因正在发生改变。「打工人」羡慕的远程办公变成了现实；上网课，成为了这一届学生的日常；对着屏幕跟随健身达人一起锻炼身体，甚至三五好友云聚餐都已经不再是新鲜事儿，似乎一切都可以被搬到线上进行。
当偶尔演变成日常，很多事情就没办法继续将就了。手机当然能进行视频会议或者用来在线上网课，但小屏幕的内容呈现效果多少差点意思，而如果拿笔记本电脑来实现相关诉求，移动起来又不是那么方便。于是，平板电脑再一次回归到了大众视野里。
据 IDC 此前发布的数据显示，2022 年第一季度中国平板总出货量约为 676 万台，同比增长 8.1%。在这份数据中，消费者市场出货量来到了 620 万台左右，同比增长幅度高达 17%，该季度商用市场出货量则仅仅只有 54 万台左右，同比下降了 42%。
从以上这些数字中可以得出一个很清晰的结论：目前平板电脑消费者业务的增长势头极为强势。最近第一财经商业数据中心（CBNDATA）发布的《平板电脑消费洞察报告》也明确提到，虽然受疫情影响全球平板电脑消费遭遇冲击，但消费者市场（尤其是教育类）呈逆势增长趋势。
回到小标题我们提到的那个问题，当学习、办公、生活以一种全新的方式呈现之后，为什么只有平板电脑再一次迎来了春天，而同样面向消费市场的手机和 PC 却没有出现大的涨幅？
要搞清楚这件事情，还是要回归到供需关系，以及对应产品模型在这段供需关系中所扮演的角色。事实上，随着人类社会不断进化，很多线下生活、生产活动最终有很大概率也会被搬到线上去进行，「元宇宙」概念的提出，很大一部分原因也是看到了这种假设的可能性。
如果按照正常节奏走，这是一个相对比较漫长的过程，提供基础服务支撑的设备生产厂商有足够时间根据可预测的方向来优化产品发展路径。但显然，由不可抗拒力因素带来的这波市场需求扩充属于非典型事件，大家迫切需要从现有成熟品类中寻找到可以很好承载线上活动的设备。
对于大众消费者来说，手机和 PC 当然是两个优先尝试选项，它们都具备满足远程会议或者上网课的基础使用属性，当然更重要的一点，是这两类产品的家庭保有量巨大，几乎不需要投入额外购买成本。不过，当偶尔变成日常，能完成和能高效完成其实存在巨大区别。
本质上，手机属于移动通信设备，即便如今越来越多大尺寸屏幕产品被推向市场，但考虑到便携性，它的屏幕尺寸依旧有一条看不见的线进行约束。这也意味着，目前绝大多数手机在面对上网课或者其他线上学习场景时，没办法提供足够高效的显示支持。
PC 不存在显示问题，但作为绝对的生产力工具，它更擅长与算力相关的一些任务需求。如果拿来上网课，其一可移动性并没有那么出色，另外一个很大的问题是无论是否屏幕触控，都很难直接在 PC 屏幕上进行相对精细化的触控操作，这显然不是家长们想要的。
当大家发现手机和 PC 都不是最佳选项的时候，寻找其它合适的产品就成为了必然。而平板电脑之所以能够再次回归大众视野实现逆势增长，属于是大概率事件。事实上，即使从 2010 年第一代 IPAD 开始算起，至今平板电脑也已经历经了十余年的发展，拥有足够广泛的用户知名度。
而在十几年的产品演变过程中，虽然厂商们对平板电脑的定义一直没有达成共识，所选择的产品路径也不尽相同，但至少在产品形态上，如今我们所看到的平板电脑具备高度一致性，它们都有着比手机更大的触控屏，也都具备优于 PC 产品的便携性。此外，即便像 OPPO PAD AIR 这样千元档定位的产品，也同样配齐了手写笔和智能蓝牙键盘，几乎完美符合线上学习、会议的使用需要。
什么样的平板产品，是更多人所需要的
某种角度上来说，线上学习、办公场景激增所带来的这波平板电脑出货量上涨，并不具备可持续性，类似很多吃人口红利成长起来的行业一样，想要长期维持行业健康发展，归根结底还是要探索出一条正确的产品路径，而不是秉承机会主义。
回顾平板电脑发展史，我们能看清楚很多东西。2010 年到 2015 年之间，是平板电脑相对比较高光的几年，形成了苹果、安卓、WINDDOWS 三大阵营，从联想、惠普这些 PC 厂商，到小米、华为一众手机厂商，再到七彩虹、酷比魔方这样的 ODM 厂商，都有相关产品上市。
但即便是行业正处于上升期的那几年，也并非表面看上去那么风光。随着越来越多平板电脑被推向市场，人们很快发现，它似乎更像大号手机，尤其是当年的安卓平板，由于本身和手机基本属于同源，专门针对平板进行优化的软件很少，单靠大屏这一项吸引力并不够。
微软比较早意识到了这个问题，作为 PC 出身的他们，意在打造出一个全新的生产力工具体系，所以 2013 年年初的时候发布了 SURFACE PRO，这也为后来的二合一电脑提供了范本，苹果所推出的 IPAD PRO，同样将目光放到了新生产力工具这个概念上。
不过之后的事实证明，无论平板+可拆卸键盘+手写笔设计的二合一电脑，还是平板+键盘保护套+手写笔设计的 IPAD，最终都没有达到预期高度，如今 SURFACE PRO 系列依旧在维持正常更新，但属于小众产品，苹果官方也早已经不再提生产力工具这几个字。
过去厂商们走过的路，其实很好验证了，平板电脑并不适合定义为唯一属性，更应该作为手机和 PC 之外的第三块屏幕存在。而随着最近两年各家厂商纷纷提出打造「N+X」生态体系战略之后，相当于为平板电脑多面手的产品特性提供了更大的可发挥空间。
如今，无论苹果、三星、华为、OPPO、小米、VIVO 还是 REALME，其实大家核心在做的事情，都是打破设备与设备之间的连接壁垒，让平板以一个全新的角色融合到自家的生态体系中。而在这个过程中，其实厂商们在软硬件能力上也都做了进一步优化来作为支撑。
以 OPPO PAD AIR 为例，OPPO 为它配备了一块 10.36 英寸屏幕、四独立扬声器，支持杜比全景声 DOLBY ATMOS，足以作为主力影音娱乐设备使用；支持跨设备互联互通，相当于将手机装进平板，实现了手机和平板之间的无缝数据传输，配合手写笔和智能蓝牙键盘，应付图文编辑或者笔记、绘图这样的使用场景也不在话下。
针对教育场景，它就像很多专业教育平板一样内置了很多教育资源，覆盖从启蒙到高中学龄段的海量学习内容，家长管控功能还可以让家长轻松掌握孩子的学习进展，还能设置平板使用时长、APP 启用禁用等。OPPO PAD AIR 在孩子用眼方面也下了不少功夫，屏幕通过德国莱茵 T V 低蓝光认证和国家眼科中心五分评测双重护眼认证。学习中心更有内置坐姿提醒、距离提醒、暗光提醒、护眼模式等多种健康守护方案。
从用户角度切入，无论选择平板电脑的出发点是为了给孩子上网课、追剧还是进行图文编辑这样的轻办公场景使用，OPPO PAD AIR 都能满足大家的日常使用需要。但如果客观地谈性能，OPPO PAD AIR 在硬件水准上一定是比不过一些高价位平板的。
这就衍生出了另外一个值得我们去思考的话题：什么样的平板电脑，是更多人所需要的？
数据显示，过去的几年里，来自苹果生产的平板电脑设备持续占据了行业出货量绝大比例，出色的产品力让 IPAD 几乎成为了这一品类的代名词。但与好产品相对应的，是较高的单品定价，这便形成了一道看不见的门槛，将大批想要入手平板电脑，但预算不足的潜在用户挡在了门外。
而无论从行业长期健康发展，还是用户需求层面来讲，这都不是一种正常现象。如今手机产业链上下游的繁荣，离不开旗舰产品的带动，更少不了入门产品的支撑。平板电脑行业也同样如何，只有打破少数人拥有的现状，才能让软硬件能力得到更大的发展空间。
我们认为，目前更应该被需要的平板电脑，是像 OPPO PAD AIR 这样，拥有够用之上的产品力，但价格拉到一个相对更容易接受的水平，以满足诸如学生群体在内更多大众消费者的购机需求，这样才有机会让整个行业再一次进入到快速增长期，而不是几家头部厂商之间的游戏。
在科技数码的历史长河中，曾有出现过各种各样曾经有过高光时刻的产品，却终究败在了「小众」这两个字上。当整个行业没办法持续前进的时候，没有谁能够独善其身。
从意在成为 PC 的替代者，到影音娱乐工具，此前厂商们尝试了各种不同的发展路径，但事实上并没有取得很好的效果。对于平板电脑行业来说，现在是一个全新的发展契机。
但在做好产品的同时，可能更需要考虑的一件事情，是如何进一步拓宽市场面，将平板电脑带到更多普通消费者的日常学习、工作生活中。而像 OPPO PAD AIR 这样的普惠型产品，将很有可能成为推动平板走向更广阔空间的主要推动者。