在高性能笔记本端，大家日常接触的英特尔处理器主要是酷睿H I5和I7。至于I9处理器，由于多年来与I7并没有拉开特别大的差距，但又总是出现在顶配或顶级定位机型中，价格很高，所以真正使用的人不算太多。
不过，从现在开始，酷睿H I9的春天真的来了：英特尔近期发布了12代酷睿H55处理器（之前发布的是酷睿H45），也就是基础TDP为55W的高性能版酷睿H处理器，而其中最亮眼的明星，就是采用8性能核+8效能核共计24线程的酷睿I9 12950HX！它在核心和线程数量上与酷睿H I7拉出了明显差距。
那么，接下来的话题自然就是：它的性能到底能有多猛？文章标题用了“俯瞰众生”这个词，会不会夸张了点呢？
请大家准备好板凳和瓜子，一起来看热闹吧！
▲我相中ROG枪神6超竞版的重要原因是：单考I9 12950HX处理器，可稳定保持140W+的功率输出^__#，能充分发挥I9 12950HX的威力，能演一出好戏！
说I9 12950HX牛掰，自然要找之前最牛掰的来比较！通过前期的系列文章，大家已知道12代酷睿I7 12700H非常猛，相对于11代酷睿H I7有15%～45%的性能增长，亦轻松碾压对手的所有对位处理器，是当前主流移动处理器中霸主级的存在，所以这里我们就用它来做对比，直观展现新I9和I7的性能差异。另外，我们还引入11代酷睿H I9 11980HK满功率款(125W功率)的成绩，来看看“代与代的进化”。
很多人对移动处理器的印象还停留在“主流款CPU-Z单核难破700分，多核多在5800分左右”。但12代酷睿H推出后，CPU-Z单核得分大幅飙升到750分以上，I7 12700H多核得分也狂升至8000分+，这已经让人瞠目结舌了。
但I9 12950HX再度让我们目瞪口呆：其单核得分竟提升至843分，相对于11代I9有28%的大幅提升，相对于12代I7 12700H也有11%的提升。而多核成绩方面直接破万分，相对11代I9巨幅提升57%，相对I7 12700H也狂升26%！
CINEBENCH可能是家用处理器进入多核时代后大家最熟悉的基准测试软件了，它基于CINEMA 4D这款三维建模和渲染软件，可理解为是其单帧渲染版本。
牛大叔还记得英特尔的11代酷睿H I7处理器CINEBENCH R15能跑上2000分，而仅仅时隔一年，12代酷睿H I9的R15得分竟冲上了3600分，几近翻倍！而去年还停留在10000分出头的R23，如今竟然被I9 12950HX刷到了23617分——时隔一年，成绩翻了一倍多！
具体成绩方面，从R15到R23，I9 12950HX相对于上一代I9 11980HK，得分提升55%～59%……这好像已不是“提升”而是“飞升”了！即便相对于I7 12700H，CINEBENCH多核也有27%～28%的巨幅提升。
CORSSMARK是比较新的测试，测试分为生产力、创造性和反应能力，总体都是极短时的轻量级负载，所以差距拉不大。不过即便这样，相对于I7 12700H的1955分，I9 12950HX也有12%的明显提升。另外说一嘴，在家用领域，目前只有两颗移动处理器能在CROSSMARK上跑到2000分以上，另外一颗是I9 12900H(6+8/20)，得分2000分出头。
如果各位觉得CINEBENCH对于目前的多核处理器来说，总体耗时太短，不足以展现长时稳定表现，那我们就“请出真身”，用其“本体”CINEMA 4D来进行实际的三维动画渲染。我们渲染一辆车旋转的动画，2秒，每秒25帧，加上首帧共计51帧画面，看其渲染总耗时。
这个测试是移动处理器有了6核和8核款后我们才引入的（4核处理器基本干不了这活儿），我还清晰记得那时渲染一帧画面要31秒～32秒，2秒共51帧渲染下来总共耗时在26分钟左右。后来效率提升到24秒～25秒渲染一帧，我们兴奋不已；而第一次看到12代酷睿I7 12700H只要20秒就能渲染一帧时，我们瞠目结舌！那么大家猜：I9 12950HX多少秒一帧呢？
答案是：16秒！实际上，初期的功率爆发阶段甚至只要14秒一帧！总体耗时仅13分11秒！比上一代I9 11980HK少耗时1/3！相比同代的I7 12700H耗时也少21%！
BLENDER是这些年迅猛崛起的三维建模和渲染软件。它可以调用处理器资源进行渲染，也可调用显卡（如独显）资源用于渲染，甚至可同时调用处理器和显卡，实现效率最大化——也正因为如此，它的普及速度非常快。而且，它的每个新版本都有针对核心配件的深度优化，所以即便处理器不变，只要升级软件，其效率也会不断提升。
为了保持对比的准确性，我们一直沿用2.79B版本，这样可以清晰地看到各代、各款处理器的多核渲染性能差异！
牛大叔第一次用一款4核轻薄本做BLENDER的BMW样张渲染测试时，耗时超过13分钟，然后随着处理器的更新迭代，眼看着进入10分钟、8分钟、5分钟……最近一次测试是I7 12700H，耗时只要3分2秒，仅为第一次测试时的零头——这种技术进步带来的效率提升，我感受深刻。
而I9 12950HX再度大幅刷新纪录，处理器渲染耗时缩短到了2分19秒，相对上一代I9旗舰型号少用了1/3的时间，而相对同代的I7 12700H少耗时21%，优势巨大！
对了，前面提到BLENDER的版本更新也会带来效率提升，这里也给大家秀一下最新的BLENDER 3.1.2版的效率：渲染BMW样张只要1分52秒！
·Q：牛大叔，这1分52秒完成的渲染，不能叫长耗时应用了吧……有没有代表性啊？
·A：它第一次引入的时候耗时要13分钟，的确算是长耗费啊……而且其对多核性能的反映还是非常准确的。如果各位实在嫌这个渲染耗时短，那我们“再立一块牌子”，看看将来谁能第一个打破这个纪录：BLENDER 3.1.2，BARCELONA PAVILION(巴塞罗那国际博览会德国馆)样张CPU渲染，5分20秒！▼
前面的基准测试也好，应用实测也好，考验的都是纯处理器性能，准确说是“纯粹的CPU部分性能”，不涉及GPU（显卡）。而在实际应用中，大量应用软件尤其是专业应用软件是会利用显卡加速的，这其中也包含集成显卡。那么，在结合集显加速的应用中，I9 12950HX是否还能继续“俯瞰众生”呢？
MEDIA ENCODER转码是视频相关专业应用中比较凸显处理器平台整体实力的项目，因为它可充分调用核心硬件资源，特别是进入2021版后，即便选择CPU方案，也能调用集显甚至独显资源参与运算，所以转码效率相对于早期版本有较大提升。在这里我们也建议使用ME转码的用户尽快升级到新版本。
ME视频转码，屏蔽独显，采用CPU方案，处理器的集显和CPU都会深度参与，I9 12950HX转码4K《烤鸭》和4K《无人机风景》的耗时，相对于同代的I7 12700H少27%左右，且几乎只有上代I9处理器的一半，也就是近乎达成了“效率倍增”，相当夸张！
最初我闪过一个念头“嗯，是IRIS XE集显（12代酷睿H）相对于UHD集显(11代酷睿H)的优势凸显了（因为ME的CPU方案也会充分调用显卡资源运算）。但突然想到I9 12950HX是个特例，其集显依然是32个执行单元的UHD，只是相对于上一代I9，UHD的最高频率提升了100MHZ（从1.45GHZ提升到1.55GHZ）。那这个效率倍增……真的就很厉害了。
PREMIERE PRO视频剪辑是当下的绝对热门应用，而较新版本的PR对英特尔集显的支持也非常出色，准确说，在“视频剪辑”这个应用上，无论选择CPU方案还是OPENCL方案，最终的情况都是CPU+集显合力运算，效率很高。
要提醒大家的是，视频剪辑的导出效率高低不仅与处理器性能（含CPU和GPU）相关，也与内存容量有关，而我们的对比平台中，I9 11980HK平台的内存容量高达64GB（2×32GB），所以具备较大优势，其导出效率反而高于I7 12700H。
另外请大家注意I9 12950HX相对于I7 12700H的耗时少26%，这个幅度看起来与前面的各项应用和基准的幅度差异不大，但由于存在集显加速，而在集显环节I7 12700H要强不少（为IRIS XE 96EU款），所以从某种意义上说，如果单纯是CPU部分的导出效率较量，I9 12950HX的优势幅度会更大。
这里我就不用“总结”作标题来概括和提炼什么“中心思想”了，一堆夸张的数据摆在那里，I9 12950HX的强悍是肉眼可见的：多核性能超越当下主流移动处理器霸主I7 12700H达21%～28%；而相对于上一代I9 H处理器，性能提升更是高达34%～59%，部分应用效率甚至倍增！坦率说，即便在处理器性能突飞猛进的当下，I9 12950HX也是一出精彩大戏！说它“俯瞰众生”，真的是“非常含蓄”了——英特尔在移动处理器的性能端如今站得更稳了。
而这里我还想说另一件重要事情：I9 12950HX的登场，将移动处理器的性能天花板大幅抬高，这对于希望买笔记本来应对专业应用的用户来说是重大利好——毕竟它带来了效率的再度飙升！而且，I9 12950HX的价格并非“遥不可及”。以我们的评测机ROG枪神6超竞版3070TI款为例，17.3英寸2.5K高刷屏，32GB DDR5内存，1TB SSD，17999元的价格，部分消费者“跳一下就能够得着”。而且，ROG还是顶级定位的高性能本，我们相信I9 12950HX会逐渐进入更多机型，整机拥有成本还有进一步下调的空间……嗯～～～想想都觉得刺激！未来好戏多！