又是一年艳阳高照日，你的手机还烫手吗？
尽管相比工地的砖头，手机的温度不算太热，但握在手中始终如同一个小火炉，即便什么都没做，它也在温暖着你，尤其是玩游戏的时候，背后的原因令人暖心。这时候散热背夹的重要就体现出来了，而且今年618，散热背夹销量较去年成倍增长，霸榜电商平台。
目前主流的几款散热背夹还是游戏手机厂商推出的，例如黑鲨和红魔，但今年有了更多厂商加入，但价格大多在100元到200元之间。有网友提问：“那我某宝上买的十几块的散热背夹能否一战？”
为了验证不同价位散热背夹彼此的差异，我们凑齐从13.9到299元不同价位具有代表性的产品，黑鲨有3款，包括白色黑鲨散热背夹、黑鲨冰封制冷背夹3 PRO、黑鲨冰封制冷背夹2磁吸版。红魔选择了新出不久的涡轮散热背夹通用版，还有今年的新秀一加18W冰点散热背夹和IQOO极风散热背夹PRO，以及购买自某宝10万销量的风扇散热背夹，共计7款。
顾名思义，这个项目是测试散热背夹在开启最大制冷挡位，不装配手机所能达到的最低温度，温度越低，代表制冷能力越强，这里为了控制变量，将所有散热背夹表面的起始温度都尽量控制在25℃，每隔5秒测一次温度，当温度稳定后在进行3分钟持续空载。
值得注意的是，由于风扇背夹没有所谓制冷接触面，不参加本项测试，所以本环节只有6款采用半导体制冷方案的背夹参加。
六款散热背夹温度变化曲线如上图所示，黑鲨冰封制冷背夹3 PRO降温速度最快且温度最低，在15秒后，温度开始区域稳定，稳定0.5度左右并在保持在这一水平，3分钟后，背夹中心温度最低，降到了-0.7℃，边缘温度为0.4℃。
其次是黑鲨冰封制冷背夹2磁吸版，降温速度快，在35秒时中心最低温度为1.6℃左右，65秒时降到0.9℃，但在80秒又回到1.3℃，3分钟后再度降回0.7℃。出现了温度波动，但仍处于一个很低的水平。之所以空载温度低，很大程度和磁吸版本身较小的散热面积有关。
一加和IQOO最后的空载温度相同，均为3.0℃，但是前者降温速度要比后者快得多，例如在25秒时，一加最低温度先降到10℃以下。
白色黑鲨散热背夹温度最高，为6.4℃，但毕竟是早期产品，倒也情有可原。
可见，虽然上述背夹同为半导体散热方案，但和手机一样，料堆得够狠，彼此之间的制冷效果依然可以形成差异。
黑鲨冰封制冷背夹3 PRO降温效果最好，一方面内置了1404MM 超大制冷晶片，其他散热背夹面积依然为标准的30 X 30 MM，制冷面积大。
另一方面在于功率，黑鲨这款功率最高能达20W左右，但前提是使用的是20W以上兼容PD和QC协议的充电头，这就对充电头的选用形成了一定的要求，如果你的充电头不支持上述协议，那么很难达到这样的功率，制冷速度可能也会受到一点影响。
一加属于比较特别的那种，背夹内部一口气塞入了两个30 X 30 MM规格的制冷晶片，有两个最低温度点，相当舍得堆料，加上风扇转速高，降温速度自然也快。
至于购买自某宝的散热背夹，由于采用的风扇方案，也没有半导体方案所谓的“制冷面积”一说，不参与本项测试。
仅从最终温度出发，从低到高排列依次是黑鲨制冷背夹3 PRO、黑鲨制冷背夹2磁吸版、一加散热背夹（降温更快）、IQOO散热背夹、红魔涡轮、白色黑鲨散热背夹。
空载测试的结果只是一方面的，最终还是要看装备手机后的散热表现。
手机我选用了小米12 PRO素皮版本，素皮材质本身散热性不及玻璃和陶瓷，反而更能考验散热背夹的散热效果，它还搭载了今年炙手可热的骁龙8。测试时仅开启性能模式，《原神》开启最高画质+60帧模式，单次测试时间为35分钟，场景依旧是负载较大的璃月城跑图、场景切换加载和战斗场景，散热背夹的风速均为最大档。
在不使用散热背夹的前提下，手机平均帧数48.38帧，4分钟后出现降频锁帧，30分钟分手机背面最高温度为47.2℃，中框握持区域最高温49.6℃，有明显烫手的感觉。
上图是装配黑鲨冰封制冷背夹3 PRO后的帧数图，平均帧数55.95帧，基本全程都在顶着60帧运行，没有降频锁帧，帧率曲线有一段范围较大的掉帧为场景切换，并非游戏时的帧数。30分钟后背面最高温度为38.9℃，中框握持区域最高温42.8℃。
上图是装配红魔涡轮散热背夹后的帧数图，平均帧数55.37帧，30分钟后背面最高温度为40.7℃，中框握持区域最高温43.1℃。
上图是一加散热背夹的帧数图，平均帧数55.14帧，30分钟后背面最高温度为40.3℃，中框握持区域最高温44.4℃。
上图是使用IQOO散热背夹的帧数图，平均帧数55.39帧，30分钟后背面最高温度为39.9℃，中框握持区域最高温44.8℃。
上图是白色黑鲨散热背夹的帧数图，平均帧数52.95帧，30分钟后背面最高温度为40.7℃，中框握持区域最高温44.1℃。毕竟是2年前的散热背夹，其功率和制冷面积与今天的同类产品已经有所差距。
上图是黑鲨制冷背夹2磁吸版的帧数图，平均帧数53.72帧，30分钟后背面最高温度为41.7℃，中框握持区域最高温46.6℃。关于这个磁吸背夹，虽然空载制冷效果出色，但是散热面积相较于夹具式有点小，会在一定程度上影响到实际制冷效果，导致温度稍高于其他产品。
测试结果最让人意外的是购买自某宝的风扇散热背夹，游戏平均帧数也有55.75帧，背面最高温度为40.2℃，中框温度47.7℃。游戏帧数与采用半导体散热的没有拉开有明显差距。
这款散热背夹采用风扇散热，效果好坏很大程度上取决于环境温度，一般来说当环境温度高于25℃时，散热效果便会随环境温度上升而下降，因为这种环境下，它吹向手机的是热风。如果你大多在凉快的环境下使用散热背夹，那么买它倒也能用。
另外，即便是在室温25℃左右的环境，手机中框温度依旧偏高，单纯的风扇散热压骁龙8还是有点吃力。
从测试结果来看，即便套上不同的散热背夹，彼此游戏帧数差别不大，仍在误差范围内，背面最高温度均控制在40℃上下，真正体现出差别的是中框温度，这也是选择散热背夹一个需要重视的点。
散热背夹装备于手机背面，背面温度基本都能降低到一个较低的水平，但中框部分不一样，由于不直接接触，有一个温度传导的时间，这就很考验的背夹的制冷能力了。而且手机中框也在横屏玩手游的握持区域内，我们会感知到“烫手”，一般也来自这一区域。
中框温度最低依旧是黑鲨冰封制冷背夹3 PRO，为42.8℃，这算是一个相对舒适的温度，红魔涡轮散热表现也不错，中框温度43.1℃，其他散热背夹大多控制在44℃左右，风扇散热背夹和黑鲨制冷背夹2磁吸版温度较高，分别达到47.7℃和46.6℃，已经有点难顶了。
制冷效果是衡量一款散热背夹的重要指标，我将空载温度和游戏实际测试两个环节前置，但除了散热，还需要一个好的设计。值得注意的是，这里提到的设计不单指外观，出风口方向、重量等，如果设计不合理，那用起来会有点不方便。
・黑鲨冰封制冷背夹3 PRO：这款较前代体积更大，黑鲨将PCB主板放置在散热片上方，相当于制冷和本身热源区隔开，热量直接随风扇带走，冷凝水自然也少了。取消了温度显示，出风方向改成了上下出风，不吹手。
背夹重量114G，说实话这个重量有点偏重了，如果你的手机本身也在200G以上，时间久了双手还是会感到疲惫感。只能说这也是堆料带来的必然代价吧。有个小细节，这款背夹的夹具阻尼控制得非常顺滑，手机很容易就嵌进去了，增加了幸福感。
・红魔涡轮散热背夹：在前面的空载测试和游戏实测环节中，红魔涡轮散热背夹的表现显然没有它家手机那么亮眼，这在一定程度上它的设计有一定关系。
红魔涡轮散热出风口在上方，但整个机身也只有这一个出风口，相当于所有的热量都只能集中在这里排出，出风口温度不低，可以达到36.8℃，作为对比，黑鲨冰封制冷背夹3 PRO上下两个出风口温度分别为33℃和32℃。
问题在于这款背夹的制冷片也放置在上方，而非常规的中心位置，官方之所以这样设计，大概率是为了压缩厚度和重量，92.4G的重量，的确很轻，风扇也因此放置于下方。
这就导致这款背夹的最冷处和温度最高处，在同一方向的两侧，左右手互搏了，可能因此在一定程度上影响了背夹散热效果，尽管本身实际制冷效果也不错。
用一种很PUA的说法是，你还能做得更好。
不同于其他散热背夹，红魔涡轮散热的外观设计有点类似飞机，有两个小翅膀向外延伸，好处在于增大的接触面积，提升制冷效果，顺手抬了一手辨识度。缺点在于可能会影响操作，尤其是当手机影响模组比较大的时候。
把手机换成五摄模组的华为MATE40 PRO+后，这个问题就很明显了，较大的圆形镜组与红魔的小翅膀存在一点“小冲突”，如果要不影响到镜组，只能调整背夹的位置，但是调整位置又会影响到双手的操作空间。
如果你的手机镜头模组偏大，就不太建议使用红魔，还是优先选择常规造型。
红魔涡轮和黑鲨冰封制冷背夹3 PRO有点像两个极端，前者设计用决定功能，设计优先，制冷适中；后者用功能决定设计，制冷优先，再根据功能设计外观。但出于操作的考虑，建议红魔下一代换新的设计。
・一加&IQOO散热背夹：一加是本次所有散热背夹中唯一一款外观设计理性的，但重量向黑鲨看齐，为113.1G，重量偏重。之所以如此，很大程度在于一加这次的堆料相当狠，内置两块标准规格的制冷晶片，这一点在同类产品中极为少见，机身也因此较为宽大。
值得注意的是，一加散热背夹在设计上有那么一点小尴尬，在于它的风扇处。手指可以轻易地伸进去，尽管一般人不会这么做，但遇到孩子或是好这口的人，多多少少会有点安全隐患，就像有时总忍不住想去触碰正在转动的电风扇。
一加散热背夹采用左右出风，这本身没什么，但在于出风口的风速快，风量有点大，温度也不低，加上热风直接吹手，这就很影响用户体验了，同样左右出风的IQOO的散热背夹也有类似的问题，不过IQOO对一加的优势在于重量更轻，为92.4G。
另外，一加的最大档风扇噪声是这几款最大的，有点吵了。
・白色黑鲨散热背夹：这款背夹同样是左右出风，但是风速较小，对手部的影响远没有一加和IQOO那么大，加上做工精致，62G的重量，以及还不错的制冷效果，至今仍然可以成为爆款，自然也就好理解了。
・黑鲨制冷背夹2磁吸版：当你看到它的外观，大概就能想到它主要是为谁设计的。由于是磁吸，这款也是本次所有背夹中用起来最优雅的，73G的重量用起来也较为无感。但是问题在于这款背夹更适合支持MAGSAFE的IPHONE 12/13系列使用。
・风扇散热背夹：它同样是左右出风，风力大，噪音也不小，做工不拘一格，就13.9元，典型的给多少钱办多少事。
在设计上，这几款散热背夹有点像10年前的智能手机市场，都在尽可能表现出自己产品思路，除了更适合IPHONE的磁吸版，要考虑镜头模组大小的红魔涡轮散热背夹，其他几款都有很好的通用性，由于背夹重心后置，重量带来的体感没有数字差异那么明显，装备在手机后，都有很好的体验。
建议手机屏幕朝下放置，散热背夹的大号夹具足以撑起手机，让屏幕与平面保持距离而不伤及屏幕。如果反之，则会遮挡进风口导致热量无法散出，损坏散热背夹内部的元器件。虽然部分散热背夹有过热保护，但不是每个背夹都有，没错，你得加钱。磁吸背夹倒是可以充当手机的支架，当然前提也是将充电口朝上，如果需要它散热的话。
至于交互，没想到吧，现在散热背夹也能有交互，和手机一样也是铁板烤鱿鱼――卷起来了。散热背夹交互方式主要有2种――APP控制和实体开关。
这7款散热背夹中只有黑鲨冰封制冷背夹3 PRO和红魔涡轮散热背夹通用版支持APP控制，连接方式简单。连接后，用户可用APP控制散热背夹的风速、RGB灯、定时开关等，这两款散热背夹均支持智能温控，不过在使用中发现了一个小彩蛋。
红魔散热背夹连接速度快，连接一次后，第二次再开启APP会自动连接。黑鲨冰封制冷背夹3 PRO也很快，但也没完全快，当我用华为手机连接这款背夹时，有概率出现连接不上，搜索不到设备等情况，但如果连的是小米手机，例如小米12 PRO，配对速度相当快，使用体验好了不少，目前没有出现连接不上的情况。
一加和白色黑鲨散热背夹采用实体按键开关控制，一加的开关甚至还是三段式按键，代表三个档位的风速，它真的，我哭死。
值得注意的是，红魔、一加、IQOO内置霍尔传感器，只有通电并装配到手机后才会开始工作，好处是避免空转产生冷凝水，坏处是如果手机宽度不够或背夹位置不对，风扇同样不会转动，需要手动调整一下。
IQOO额外支持数显，显示当前背夹温度，但是实际用处不大，希望之后把这个模块扣掉，出个更便宜的版本，还更实际一点。
3款黑鲨散热背夹和风扇背夹都是通电便能工作，尽管从认知来说，有霍尔传感器自然更好，但落到实处，它的重要性显得没那么大，属于有更好，没有倒也无妨。
作为黑鲨最新的散热背夹，黑鲨冰封制冷背夹3 PRO制冷表现是这几款中最好的，冷凝水少也不用太担心手机进水，但是价格贵，一分钱一分货嘛，适合对价格不敏感追求制冷效果的玩家选择。
这是一加第一款散热背夹，堆料足，三挡风速满足不同散热需要，制冷速度快且效果也不错，虽也有重量偏重，夹具阻尼偏大的问题，但总体依旧值得推荐。
这是红魔新推出的散热背夹，本身表现不错，制冷效果也能满足高负载游戏的需要，但是对比黑鲨，同为游戏手机厂商推出的散热背夹，就显得有些中规中矩。
之所以说通用性一般，是在于它随包装附赠一根转接线，让手机给散热背夹直接供电，但是基本只有IQOO手机输出的功率能带动，性价比不高，是一款指向性很强的散热背夹。
这真是散热背夹品类的常青树，至今仍是爆款，除了本身素质还不错外，现在第三方店铺价格便宜，基本上100元以下就能拿下。
制冷效果一般来自于本身有限的散热面积，这款背夹更适合IPHONE 12/13系列用户使用，基本属于量身定制的那种，安卓用户不建议购买。本次测试的这款属于高达定制版，价格偏贵，标准版现在到手价179元，功能参数一致，就是颜值会稍差一点。
风扇方案的制冷效果更看重环境温度，环境温度高于25℃基本处于心理安慰的水平，噪音大，塑料味道重，不推荐购买。虽然它只要13.9元。
从13.9元到299元的散热背夹，虽然看起来大同小异，但是用起来只能说毫不相干，就像奶盖奶茶一般，上下完全不是一个味，一分钱一分货。
使用散热背夹不用担心手机由于外设原因温度降低而伤害电池，反倒是手机处于长时间高温状态，手机元部件老化得更快。至于冷凝水，只要手机外壳没有破损或手机密封性比较好，那就完全不用担心冷凝水或水雾现象。
盛夏到了，玩游戏时还是推荐大家配一个散热背夹，既能提升游戏体验，又能降低手机温度，延长元器件寿命。又是一年艳阳高照日，你不用散热背夹，我不是很认可。