当前位置:首页>【茶茶】你也是显卡侠?Intel A380测试报告

【茶茶】你也是显卡侠?Intel A380测试报告

  • 2024-07-02 12:10:18

  • INTEL作为一家可以独立设计制造CPU的老牌厂商,虽然在设计更为复杂的CPU市场上披荆斩棘,但是面对设计相对更简单的GPU则明显不够顺利。在24年前发布了I740之后,独立显卡似乎就成为了INTEL难以触及的禁脔。不过在重新酝酿数年之后INTEL终于发布了一款具有实用性的独立显卡产品,今天就带来INTEL A380的测试报告。

    先来看整体规格,INTEL A380显卡核心规模为128单元,已经高于目前在售INTEL核芯显卡的规模。这次INTEL并没有选择自行生产,而是采用台积电的6NM代工。显存部分则是6GB容量的GDDR6。在频率上核心频率最高为2450MHZ,显存频率则为等效15.5GBPS。

    产品外观与附件:这次使用的测试产品是非公版的,来自蓝戟(GUNNIR)的INTEL A380,产品全称是GUNNIR INTEL ARC A380 PHOTON 6G OC。

    显卡背面是一张金属背板,这个价位上相对还是比较少的。

    显示输出接口是标准的DP*3+HDMI*1。其中DP支持最新的2.0规范。

    供电插座为单个8PIN,相对于功耗需求来说保留了较大的富余。

    显卡厚度为4厘米,是标准的双槽卡。

    A380的PCI挡板安装方式与一般的显卡有明显的区别,并没有固定在显卡PCB上,而是固定在导风罩上。

    散热器采用的是挤铝方案,对于这个功耗的显卡来说还是够用的。

    最后来看一下PCB的用料情况。显卡的料件基本都在正面。

    显卡的核心尺寸并不算小,与显存颗粒相当。

    核心部分的供电PWM控制芯片为MPSM2940A是高端主板上VCC供电常用的料件;输入电容为钰邦固态电容 16V 100微法;MOS为每相1颗DRMOS,型号为MP86956,最大电流70A;电感为每相1颗封闭式电感;输出电容为钰邦固态电容 2.5V 820微法。

    显存供电合计是2相,输入电容为钰邦固态电容 16V 100微法;MOS为每相一上一下,上桥为SM4378NS,下桥为SM4507NH;电感为每相1颗R47封闭式电感;输出电容为钰邦固态电容 2.5V 820微法。

    显卡插槽的带宽为PCI-E X8,对于这个核心来说是足够的。

    散热风扇和诊断灯通过一颗主控芯片来控制,不过芯片被打磨,不能判断具体型号。

    显示接口的低通电路比较简单,是目前主流的设计。

    内存则是阿斯加特的阿萨战士DDR5 16G*2,实际运行频率为4800C40。

    硅脂用的是乔思伯的CTG-2。

    显卡性能测试:测试结论:由于测试项目很多很杂,为了避免小白看晕,首先提供一下精炼版的测试结论:

    · 需要注意的是,由于测试大多采用非公版的显卡,所以显卡的性能需要结合运行频率一起来分析。

    · 理论性能测试,A380的测试结果并不算很高,与GTX 1050TI比较接近。

    · 游戏性能,A380在游戏上就没有那么大的优势,整体上与GTX 1650 D5大致持平。

    · OPENGL性能,A380的表现不算很好,略低于GTX 1050TI。

    在3DMARK的TS烤机下核心频率固定为2450MHZ。显存频率恒定在1937MHZ。核心频率的调节方式比较复古,并不支持自适应BOOST。显存频率则始终保持满载,这会拉高待机能耗。

    测试环境室温约为27度,显卡核心温度大致在56度左右,风扇转速1942转。GPU-Z显示的功耗为60W,应该仅仅只检测了GPU核心的功耗,没有加上显存和PCB,这部分应在25W左右。温度和静音表现相当不错。

    这里做了一下不同模式下的简短测试对比,相比完整版的40余款游戏,简版测试用到了7款游戏。对比开关BAR功能,A380目前已经改善NON BAR模式下会出现黑屏等BUG的情况,跑分测试的性能损失较大,游戏性能损失在5%左右。对比GTX 1630,A380的性能优势十分明显,游戏性能可领先30%左右。

    性能测试项目介绍:对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋,这边会提供详细的测试数据。测试大致会分为以下一些部分:GPU理论性能、GPU基准测试、游戏性能测试、硬件加速测试、功耗测试。老规矩,数据量会比较大。测试项目上有一定的更新,游戏部分会包含DX9、DX11、DX12、VULKAN、DXR五个部分。

    游戏性能按照世代来看(近似2K分辨率下),A380在DX11下表现会稍差,在DX12下表现最好,可以领先GTX 1650 D5一点。另外A380有一个优势可以支持DXR特效,不过考虑到其性能,还需要INTEL版的大力水手XESS尽快成熟起来才会有明显的价值。

    按照分辨率来看,在1080P下,A380在DX11下的劣势比较明显。可见在这个分辨率下,显存较大的优势并不能体现。

    4K下的对比,A380 6GB显存还是可以带来一定的优势,整体上可以略好于GTX 1650 D5。

    OPENGL的加速性能测试简单看一下就好了。

    显卡天梯图:到了喜闻乐见的天梯图时间,对比一下我这段时间以来测试过的显卡。其中包含功耗的是采用新平台测试的结果。A380由于平台与其他显卡不同,所以不统计功耗对比。

    A380的性能大致相当于GTX 1650 D5,并不算是特别优秀的结果。不过也让INTEL真正拥有了性能跨越核显水平的独立显卡,

    A380目前的功耗根据估算应该在80W~90W之间,如果可以用DDR5做无外接供电版本应该没有什么压力。目前存在的问题是显存不能自动节能,对待机功耗有一定影响。

    蓝戟的这款A380在温度表现上相当不错,不足60度。但是风扇转速还是偏高,如果适当允许提高核心温度,整体表现会更加均衡。

    A380的游戏兼容性已经处理的相对较好,我测试了40余款游戏,基本都比较正常。不过目前对直播和解码还有可改进的空间,INTEL也一直在疯狂刷版本提升驱动的体验。

    总体来说,A380算是帮助INTEL第一次实现显示性能突破核显的范畴,让他拿到了在独显市场竞争的入场券。从能耗比上分析就能看出INTEL目前与NV和AMD大概还有一代左右的差距,只要定价合理还是可以被接受的。毕竟A380在显示接口上有较大的规格优势,只要驱动还在持续优化,A380是可以在一些领域内具备购买价值。