如果带孩子是家务，保姆型机器人哆啦A梦也算家电了......
如今，人人都用上了SIRI，但一想到 未来家电，脊背还是有点发凉，因为很多作品的描述一直总是 有点吓人。
当设计者在设计智能家电时，他们在想什么？
这么多年了，《爱死机》还在讲述扫地小圆饼反抗人类的故事。
美剧《无垠太空》中，飞船里都是触屏，紧急按钮也是触控，被设计师吐槽“违反设计常识”――极易误触，再说万一停电了怎么办？
科幻想象和产品设计一味取消物理反馈、追求触屏的弊端，我们在《有种触屏一代不知道的爽，叫做“按钮”》一文中有讨论。
雷克利・斯科特就不会滥用触屏或未来技术。《异形契约》里顶级人工智能的家里放的是大卫雕塑，不需要全息投影、霓虹灯条来显示所谓的“科技感”。
千禧年之前的SF日漫也赞美“物”的质感， 比如机械狂魔大友克洋，把机器的原件管线堆叠到极致，引领了独特的科幻审美。
科幻片的呈现或许趋于单一，但现实中，人的需求和审美是多元的。
有人喜欢《2001》式的洁白，有人喜欢大友克洋式的堆砌，石晓勤指出，现实中的智能家电，一定是细分的、个性化的。
不会到处都是触屏，因为有不喜欢触屏的消费者。
家电造反？设计师和工程师充分考虑到了这点，一定会把风险规避掉 。
设计者要在“产生社会效益”“服务消费者”和“有噱头”之间找到平衡。
每个设备都太集成、太智能，功能重复；或者为了“互联”而“互联”，空调用手机控制，吊灯用遥控器开关，原本产品的能力反而没被释放。
很多科幻对智能家电的恐惧也基于此：每个单品都很智能， 他们会不会联合起来，或者彼此嫉妒？
因为这些想象有一个前提：家电是各自分离的，所以叠加会产生冲突，给主人带来困扰。
石晓勤表示，好的设计是做减法。实现“未来感”，不是让每个产品都争奇斗艳，而是让它们合理分工。
COLMO的“全屋智能”，就是回归消费场景中的基本的元素，提供相应解决方案。
比如，水。呼吸，喝水，洗衣， 洗澡，都是跟水有关的生活场景。水质不好，衣服会变硬，皮肤会变差，杯子里会有水垢。
智能家居，就是要一次性 解决全屋用水的问题，不仅让喝到的水非常好，呼吸到的空气里面的水也非常好。
设计者在设计智能家电的时候，到底在想什么？ 归根结底是让人的生活更舒服，而不是更“炫酷”。
《哈利・波特》中韦斯莱家有一个魔法时钟，可以显示每个家庭成员的状态，是“路上”“工作”“旅行”“医院”还是“在家”。留在家里的人，可以据此做出准备。
韦斯莱家的魔法钟，已经在慢慢实现了。
开门的瞬间， 房间会通过指纹解锁知晓来者何人，女主人回家 最经常开哪盏灯，孩子回家应该启动哪个模式。
车上安装感器， 车进小区家里就开始烧洗澡水， 空气会调整到令主人较舒适的状态，甚至厨房里的相关的电器都开始运行起来。
比如大部分人觉得厨房本就很闷热，忍一会，做完这顿饭就出去。但产品设计师会认为：空气是流动的，厨房本可以像卧室一样舒适恒温。
石老师对 未来家居场景的描述已经接近魔法。人对美好生活的追求不曾停止。 过去觉得，把所有家电连在一起，难道不是很危险、很智障、没必要？
COLMO一直想告诉消费者， 连接，可以创造新的生活方式。做完这期节目才明白：好的智能家居，是通过各个部件的分工合作，了解你是谁、知道你需要什么，帮助和塑造人，而不是凌驾于人。