当前位置:首页>AMD、Nvidia、Intel互相“NTR”,数款鸡血功能用不过来了

AMD、Nvidia、Intel互相“NTR”,数款鸡血功能用不过来了

  • 2023-12-03 12:06:23

  • 游戏帧率不够怎么办?换做几年前大家肯定想的是降低画质设置、降低分辨率。但这么做也会带来特别明显的画质损失,特别是降分辨率无法点对点显示会让体验下降一大截。

    但现在除了加钱换卡,还有其他很多选择来大幅提升你的游戏体验。

    AMD、NVIDIA、INTEL 的激烈竞争搞出了一大堆的鸡血技术,光听看介绍有一种「违背自然规律」的感觉,但真正使用起来还真有不小用。

    可也并不是所有玩家都看好这类技术,除了小部分水果精外,我想还是因为 DLSS、NIS、FSR、RSR、XESS 让人脸盲。

    「不知妻美」的大有人在,今天放一起来梳理梳理吧。

    他们的区别也主要在于后面这个环节,不同于简单的图片放大,需要采样分析填补像素才能让画质真正意义地复原、提升。

    NIS、FSR 1.0、RSR 使用的是比较简单的空间采样,说白了就是在一张画面上找相似像素分析填补、锐化、抗锯齿等。

    DLSS 、FSR 2.0、XESS 使用的是比较高级的时间采样,除了空间采样有的它还能分析前部的帧序列。

    理论上来说,时间采样肯定是更优解,但也意味着它的适配难度更大。

    NVIDIA 的功能只能自己用, DLSS 还是「人上人」RTX 显卡独享的功能。

    不止限制硬件,该功能还需要游戏厂商适配,不过目前130多款的支持数量比家都多。

    NIS 不需要 RTX 显卡,支持 GTX 900 及更新的 N 卡,通过驱动支持不需要游戏适配,需要在 NVIDIA 驱动设置中开启。

    AMD FSR 1.0、2.0 则只需要游戏适配即可,A卡、N 卡、I 卡 甚至核显在已适配的游戏中启用 FIDELITYFX SUPERRESOLUTION 选项即可。

    不过 2.0 由于算法升级,所需显卡也不能太老(下图),同时 FSR 2.0 针对 RDNA2 显卡也有专门优化。

    RSR 和 NIS 类似只支持 A 卡(目前仅 RX 5000 及更新)也是通过驱动适配,需要在驱动设置中开启,广泛支持 DX11、DX12 游戏。

    INTEL XESS 虽然同样支持 A卡、N 卡、I 卡 甚至核显,但也特别指出它针对 XE 显卡优化,其他则需要 DX12 SM6.4+ 或 DP4A 指令集支持。

    并且需要通过游戏适配,但预计要「初夏」才能发布,最初也仅支持20余款游戏,追上 NVIDIA、AMD 怕是有点难度。

    如果去看官方介绍个个帧率都能翻几倍,但不提画质只谈帧率就是耍流氓。

    毫无疑问的是,目前DLSS是妥妥的老大,相比下画质损失更小,不过同预设下也更偏重画质而非帧率,硬件的限制某种角度来说也是其优势。

    同样第一梯队的 FSR 2.0、XESS 还没有实装,现在可以押辣条了。

    其次就是此前与 DLSS 对位的FSR了, 相比下它有着更好的帧率表现,但如果想要较好的画质那就得拉高预设等级。

    同时不同游戏适配优化也是有差距的,某些只要打开就一塌糊涂,某些则几乎感觉不到画质损失。

    再然后就是前不久才更新的 RSR 了,号称使用 FSR 1.0 相同算法但不需要游戏特定优化也导致效果不如 FSR。

    但有老大哥的帮助,基本是稍稍优于 NIS 的,不过反正是不同阵营专属没啥可比性。

    这么多功能应该如何选择?我的建议是优先选择自家招牌功能。

    实在没得选了,RSR、NIS 有总比没有强。数数看 RTX 显卡支持几项功能?别想了,它们不能叠加,不然就真成永动机了。