次年2月，三星发布旗下首款折叠屏智能手机GALAXY Z FOLD，标志着折叠屏智能手机真正开始从概念化走向了实用化、量产化，而2019年也被公认为折叠屏智能手机元年。
随后的三年时间，国产厂商也纷纷入局，开始在手机折叠领域发力。截至今日，主流厂商的产品线基本都覆盖了折叠屏。
折叠屏有何魔力，为何能成为厂商们默认必争的高地？本期来聊聊这个话题。
上世纪90年代诞生了第一款翻盖手机――摩托罗拉STARTAC，严格意义上讲，它就是折叠手机的鼻祖，接着便是像诺基亚那些人们熟知的厂商也各自发布翻盖手机，我相信你的青春里肯定有那么一部。
直到苹果的到来，打破了原来的平衡。其他品牌和市场回过头发现：或许直板、大屏才是答案，因此厂商们又回到这条赛道竞相迸发，无论是越来越大的屏占比，还是越拍越清的摄像头，又或是各种全面屏、曲面屏、瀑布屏…各类顶尖技术层出不穷，总之近十年时间，百花齐放，好不繁华。
不过，瓶颈也来了。我们可以看到，这两年直板手机新品发布会上，令人亮眼放光的设计越来越少，大多数都是基于上一代产品硬件叠堆、软件优化，以及一些细微的体验改善。
这在当下越来越挑、换机周期不断拉长的用户眼里，产生了疲劳。
如何创新变成了摆在所有厂商面前的课题，而折叠屏让厂商和用户看见了一丝新手机形态的可能。试想一下，未来的科技会不会发展到手机薄如一张纸，可以进行折叠再折叠？
不过也有观点说，折叠屏只是一个过渡产品。无妨，过渡产品也好，新形态产品也好，它必然会出现。既然出现了，我们就抱着理性的思维去迎接它、分析它，因为今天的手机市场太需要创新了。
首先，满足了用户对大屏的渴求。我们回忆一下，手机的屏幕尺寸是不是从当年的黄金3.5英寸逐渐升到了今天的6.8英寸，甚至更大？
其中一项很重要的原因是用户要更大更爽，遵循市场的反馈是品牌驱动生产的一个前提。
不过屏幕做得再大，也不应该超过电视、手提、平板，否则不便于收纳和携带，那就把屏幕折叠起来，这是时下这么一个行之有效的解决方案。
此外，因为铰链设计的自由悬停，用户的使用场景也变得丰富起来，由2D提升到了3D形态，类似于PC。
目前在全球范围内，三星自主研发的柔性OLED面板在技术层面和市场占有率都保持领先，而后来入局的厂商们，也做了巨大的投入。单论作为核心的铰链设计，市面上就有好几种不同的方案。
剩下那些摸不到相关技术壁垒的厂商们，可能会面临洗牌的风险。
厂商在技术上的良性竞争，是有利于用户的。还是以铰链设计为例，不同方案下的折叠次数是有差别的，厂商不断优化，利好的是最后到你手上的那部折叠屏，它的使用寿命增加了。
8英寸的屏幕折叠起来，加上傲娇的铰链，重量远超常规直板手机，厚度方面同样感人，整体笨重，是眼前绕不过去的问题。
而且以目前的技术水平，折痕无法彻底消除，这点也劝退了很大一部分用户。
简单来讲，就是应用适配，连当初的直板手机也面临过应用无法适配的问题，更别说折叠形态了。
如今市面上的折叠屏手机大概分三种规格：上下折叠的小杯三星FLIP、左右折叠的中杯OPPO FIND N、左右折叠的大杯三星FOLD，一款应用要覆盖各类机型，那么就必须比之前做更多的适配，开发者不容易啊，稍有不慎，糟糕的体验可是留不住用户的。
尽管折叠屏工艺已经迭代多次，供应链也逐渐成熟，但屏幕和铰链的成本就摆在那儿，最后来买单的还是消费者。
好消息是，例如FLIP 3的公价定在七八千，而官翻机在享有新机品质和一年保修的前提下，价格去到更低，至于其他厂商，也降低了旗下折叠屏的售价。
因此，折叠屏不再像两三年前是个遥不可及的存在。
售后这一块的成本暂时无法控制下来，因为出现问题的地方，往往就在屏幕和铰链，维修费用不菲。
尽管欠成熟，行业预测还是相对乐观的，据一些业内机构统计和分析，2021年全年的折叠屏智能手机出货量约700多万部，2022年预计会达到1400多万部。
只是不知道，这1400多万里，会不会有你的那一部，呵呵。
或许此刻你已经开始在心里设定了诸多如果：如果铰链技术更成熟，使用寿命更长、如果更便宜、如果更轻薄…
灵魂拷问：现在在用直板手机的你，下一部会选择折叠屏吗？